We are working on a brand new version of the game! If you want to stay informed, read our blog and register for our mailing list.
Bill: Cannabis
Details
Submitted by[?]: Partito Laico Riformista
Status[?]: defeated
Votes: This is an ordinary bill. It requires more yes votes than no votes. This bill will not pass any sooner than the deadline.
Voting deadline: May 2240
Description[?]:
| Per colpire il crimine, liberalizziamo la cannabis. |
Proposals
Article 1
Proposal[?] to change The recreational drug policy.
Old value:: There are no laws regulating what citizens can put into their bodies.
Current: Recreational drug use is forbidden.
Proposed: The use of cannabis is legal.
Debate
These messages have been posted to debate on this bill:
| Date | 19:01:02, June 08, 2006 CET | From | Partito Libertario | To | Debating the Cannabis |
| Message | Sono d'accordo, però non capisco se "There are no laws regulating what citizens can put into their bodies." implica già di per sè la liberalizzazione degli stupefacenti, e quindi di conseguenza anche della cannabis. |
| Date | 19:04:06, June 08, 2006 CET | From |  Partito Social-Liberista Istaliano | To | Debating the Cannabis |
| Message | Noi supportiamo: le droghe pesanti, in mano alle organizzazioni criminali, hanno provato la loro dipendenza fisica. La cannabis non crea invece dipendenza. |
| Date | 20:21:17, June 08, 2006 CET | From | Alleanza delle libertà | To | Debating the Cannabis |
| Message | Anche noi siamo d'accordo, ma prima la legge era più liberale/radicale |
| Date | 20:29:15, June 08, 2006 CET | From | Partito Libertario | To | Debating the Cannabis |
| Message | Infatti, quindi io voto per la versione completamente libera. |
| Date | 20:36:19, June 08, 2006 CET | From | Partito Laico Riformista | To | Debating the Cannabis |
| Message | Si ma prima era possibile assumere qualsiasi droga, adesso, invece, solo la cannabis che notoriamente non è paragonabile alla cocaina o all'eroina. |
| Date | 21:20:58, June 08, 2006 CET | From | Partito Libertario | To | Debating the Cannabis |
| Message | Secondo me non si dovrebbe proibire la cannabis, così come non si dovrebbe proibire l'alcool, il fumo, la cocaina, l'eroina o qualsiasi altro agente psicoattivo; se una persona, consapevolmente, decide di assumere stupefacenti, il governo non dovrebbe proibirglielo: questa persona lo fa a suo rischio e pericolo. Ovviamente se la droga è leggera la persona avrà meno problemi rispetto all' uso di una pesante, ma questo deve essere una sua libera scelta, non dobbiamo decidere noi per i cittadini, anche se ciò che decidiamo può essere meglio per loro. |
| Date | 02:06:06, June 09, 2006 CET | From | Partito Nazional Satanista | To | Debating the Cannabis |
| Message | Secondo noi non è giusto proibire l'uso di una tale sostanza perchè 1) questo uso è personale 2) Ognuno ha il pieno diritto di assumere quello che vuole 3) Per la legge naturale, questa è una forma di selezione naturale volontaria. Quindi appoggiamo la piena liberalizzazione delle droghe. Anche perchè se non le legalizziamo ci sarebbe il contrabbando a darle comunque alle persone.Ergo non si risolverebbe nulla. |
subscribe to this discussion - unsubscribe
Voting
| Vote | Seats | |||||
| yes | Total Seats: 144 | |||||
| no |
Total Seats: 455 | |||||
| abstain | Total Seats: 0 |
| Random fact: Once approved, players should copy Cultural Protocols into a bill in the debate section of their nation page, under the title of "OOC: Cultural Protocols". This bill should include links to the passed Cultural Protocol bill and the Moderation approval. |
| Random quote: "Politics is supposed to be the second oldest profession. I have come to realize that it bears a very close resemblance to the first." - Ronald Reagan |