We are working on a brand new version of the game! If you want to stay informed, read our blog and register for our mailing list.
Bill: Alguns pontos a mudar
Details
Submitted by[?]: Mr. President Party
Status[?]: defeated
Votes: This is an ordinary bill. It requires more yes votes than no votes. This bill will not pass any sooner than the deadline.
Voting deadline: August 2276
Description[?]:
| Estando nos prestes a ter eleiçoes ha pequenos assuntos que têm que ser debatidos!!!! |
Proposals
Article 1
Proposal[?] to change The use of animals in cosmetics research.
Old value:: Animals may not be used for testing cosmetics products.
Current: The use of animals to test cosmetic products is regulated.
Proposed: The use of animals to test cosmetic products is regulated.
Article 2
Proposal[?] to change The nation's defence industry.
Old value:: Defence industries are privately owned and not subsidised.
Current: Defence industries are privately owned and not subsidised.
Proposed: Defence industries are privately owned but subsidised by the state.
Article 3
Proposal[?] to change Energy regulation.
Old value:: Energy is provided by private companies but the prices they can charge are regulated.
Current: Energy is provided by private companies but the prices they can charge are regulated.
Proposed: Energy is provided by private companies which are not subject to any special regulations.
Debate
These messages have been posted to debate on this bill:
| Date | 01:30:22, August 25, 2006 CET | From | Partido Revolucionário | To | Debating the Alguns pontos a mudar |
| Message | completamente contra os 3 artigos. |
| Date | 01:33:34, August 25, 2006 CET | From | Mundo Verde | To | Debating the Alguns pontos a mudar |
| Message | MV chocado com a possibilidade de estas ideias povoarem a mente de alguém. |
| Date | 01:50:03, August 25, 2006 CET | From | Partido Liberal | To | Debating the Alguns pontos a mudar |
| Message | Artigo 1 - De acordo, com a premissa de princípios e de legislação rigorosa e apertada. Testar produtos cosméticos/farmacêuticos ou fazer investigação em certas áreas sem recurso a animais é tarefa difícil. No entanto achamos que devem ser sempre seguidas as vias em que não seja necessário recorrer a animais ou o menor número de animais assim como os métodos devem sempre evitar dor, sofrimente ou stress. Artigo 2 - Contra. Artigo 3 - A favor, achamos que o Estado não tem de, nem deve, intervir na regulação dos preços praticados pelo sector privado da energia em nome da competição e do estimulo à inovação e eficiência no serviço ao consumidor. |
| Date | 02:03:48, August 25, 2006 CET | From | Partido Liberal | To | Debating the Alguns pontos a mudar |
| Message | EDIT: Artigo 1 - De acordo, com a premissa de princípios e de legislação rigorosa e apertada. Testar produtos cosméticos/farmacêuticos ou fazer investigação em certas áreas sem recurso a animais é tarefa difícil. No entanto achamos que devem ser sempre seguidas, sempre que possível, as vias em que não seja necessário recorrer a animais ou em que a sua utilização seja em menor número possível, assim como os métodos devem sempre fazer por evitar ao máximo a dor, sofrimento e stress. |
| Date | 04:52:50, August 25, 2006 CET | From | Partido Democrata Lusitano | To | Debating the Alguns pontos a mudar |
| Message | Se formos pensar no que estas medidas implicam, todas eles são medidas muito boas, a primeiro por regulamentar o sector, a segunda por ajudar um sector no seu desenvolvimento, a ultima por dar a oportinidade de livre concorrência. Não percebo o cepticismos em relação à pasta da defesa. Teremos de ser coerentes em tudo, facilitaria. Voto favoravelmente, quando for tempo disso. |
| Date | 15:27:17, August 25, 2006 CET | From | Partido Renovador Salazarista | To | Debating the Alguns pontos a mudar |
| Message | testes em animais, por cs de produtos cosmeticos, por amor de deus...qd digo p apresentarem propostas, n é olha esta deve ser fixe de mudar...é coisas c nexo...s foss p descobertas para bem da humanidade, n por coisas superficiais...Artº 2, sem cabimento s é p o estado andar a dar dinheiro, entao k sejam criadas empresas publicas geridas pelo estado, e n dar dinheiro a privados k o podem gerir mal, este ponto n é de td claro...Artº 3 por amor de deus, metam a luz a 500 €, clr k n, o estado tem k controlar as empresas k prestam serviços publicos, k falta de nexo... Totalmente contra... |
| Date | 17:03:36, August 25, 2006 CET | From | Mundo Verde | To | Debating the Alguns pontos a mudar |
| Message | Pela primeira vez na vida do MV, estamos de acordo com o PRS. Mesmo assim, em relação ao 1º artigo... Seria mais rígida. Uma vez que por motivos nenhuns se devem utilizar animais para experiências. De qualquer modo, contra. |
| Date | 19:39:53, August 25, 2006 CET | From | Partido Democrata Lusitano | To | Debating the Alguns pontos a mudar |
| Message | Os produtos cosméticos terão de ser testados nalgum lado. Se não for em animais de laboratório, então que seja como dizem, em humanos........ Sinceramente........ Estes animais geneticamente controlados existem para alguma coisa........... Quanto à defesa o senhor ministro não consegue ver que isto introduz o desenvolvimento do seu sector???????? |
| Date | 01:32:43, August 28, 2006 CET | From | Partido Liberal | To | Debating the Alguns pontos a mudar |
| Message | Relativamente ao art. 2 não concordados que a subsidiodependência do Estado do sector das indústrias de defesa introduza qualquer tipo de desenvolvimento no sector, para nós apenas dará azo ao estimulo da estagnação e da falta de competitividade nas empresas do sector... No entanto, em nome da coerência, uma vez que somos favoráveis aos art. 1 e 2, votamos favoravelmente. |
subscribe to this discussion - unsubscribe
Voting
| Vote | Seats | |||
| yes |
Total Seats: 101 | |||
| no |
Total Seats: 134 | |||
| abstain | Total Seats: 65 |
| Random fact: Particracy does not allow real-life brand names (eg. Coca Cola, McDonalds, Microsoft). However, in the case of military equipment brand names it is permitted to use simple number-letter combinations (eg. T-90 and F-22) borrowed from real life, and also simple generic names, like those of animals (eg. Leopard and Jaguar). |
| Random quote: "The United States is in no sense founded upon the Christian doctrine." - George Washington |