We are working on a brand new version of the game! If you want to stay informed, read our blog and register for our mailing list.
Bill: Eutanasia 2
Details
Submitted by[?]: Squadra Neo-Nazista
Status[?]: defeated
Votes: This is an ordinary bill. It requires more yes votes than no votes. This bill will not pass any sooner than the deadline.
Voting deadline: March 2282
Description[?]:
| Come gią espresso i medici dovrebbero curare i pazienti, non ucciderli, il fatto di offrire loro una morte decorosa sarebbe bello, se non fosse immorale. Almeno che sia la corte di giustizia a decidere quando l'eutanasia puņ essere applicata per evitare che dottori l'applichino a pazienti che o possono essere curati o che per la loro incompetenza stanno morendo |
Proposals
Article 1
Proposal[?] to change The right to euthanasia.
Old value:: Euthanasia is allowed with consent from the patient and the treating doctor.
Current: Euthanasia is only allowed with consent from the patient and a court order.
Proposed: Euthanasia is only allowed with consent from the patient and a court order.
Debate
These messages have been posted to debate on this bill:
| Date | 11:41:14, September 09, 2006 CET | From |  Partito Social-Liberista Istaliano | To | Debating the Eutanasia 2 |
| Message | Vorremmo far notare che la legge corrente dice che il consenso deve essere dato dal dottore curante e dal paziente (ad esempio mediante testamento biologico). |
| Date | 12:31:46, September 09, 2006 CET | From | Squadra Neo-Nazista | To | Debating the Eutanasia 2 |
| Message | si, ma il dottore curante puņ sbagliarsi o puņ voler nascondere che il paziente sta morendo per colpa sua, per cui meglio una commissione esterna che valuti il caso |
| Date | 12:40:03, September 09, 2006 CET | From | Partito Social-Liberista Istaliano | To | Debating the Eutanasia 2 |
| Message | Ripetiamo: consenso del dottore E del paziente. |
| Date | 15:13:52, September 09, 2006 CET | From | Squadra Neo-Nazista | To | Debating the Eutanasia 2 |
| Message | se il paziente puņ esprimere il suo consenso vuol dire che non ha bisogno di eutanasia. se il paziente č in coma come fa ad esprimere il consenso? lo esprime magari 3 mesi prima di ammalarsi su un foglietto? e se poi cambia idea? tutto ciņ č assurdo. |
| Date | 15:39:09, September 09, 2006 CET | From | Partito Laico Riformista | To | Debating the Eutanasia 2 |
| Message | No, questa proposta čassurda. |
| Date | 16:37:58, September 09, 2006 CET | From | Partito Social-Liberista Istaliano | To | Debating the Eutanasia 2 |
| Message | Un malato terminale di cancro puņ essere consenziente, ma volere l'eutanasia. Inoltre, un testamento biologico ha la stessa valenza di un testamento normale. |
subscribe to this discussion - unsubscribe
Voting
| Vote | Seats | ||||||||
| yes |
Total Seats: 90 | ||||||||
| no |
Total Seats: 509 | ||||||||
| abstain | Total Seats: 0 |
| Random fact: Head to the "Language assistance" thread to receive and offer help with translations: http://forum.particracy.net/viewtopic.php?f=5&t=6368 |
| Random quote: "Democracy is in peril." - Ralph Nader (referring to turnout in the 1996 US presidential election) |