Main | About | Tutorial | FAQ | Links | Wiki | Forum | World News | World Map | World Ranking | Nations | Electoral Calendar | Party Organizations | Treaties |
Login | Register |
Game Time: October 5471
Next month in: 03:48:45
Server time: 04:11:14, April 19, 2024 CET
Currently online (0): Record: 63 on 23:13:00, July 26, 2019 CET

We are working on a brand new version of the game! If you want to stay informed, read our blog and register for our mailing list.

Bill: Catene d'Istalia /2

Details

Submitted by[?]: Avanti Istalia!

Status[?]: defeated

Votes: This bill proposes the withdrawal from a treaty. It will require half of the legislature to vote in favor[?]. This bill will not pass any sooner than the deadline.

Voting deadline: December 2294

Description[?]:

I 4 articoli presenti in questo trattato limitano la nostra libertà di legiferare e proporre a nostro piacimento! A parte i primi tre, per i quali, in quanto riguardanti attività connesse alla pesca e affini, potremmo anche chiudere un occhio (non sono argomenti che sono sul tavolo delle discussioni tutti i giorni), l'ultimo articolo lo riteniamo molto restrittivo e applicato a un argomento non di poco conto.

Proposals

Debate

These messages have been posted to debate on this bill:

Date22:07:05, October 04, 2006 CET
FromAvanti Istalia!
ToDebating the Catene d'Istalia /2
MessageI 4 articoli presenti in questo trattato limitano la nostra libertà di legiferare e proporre a nostro piacimento! A parte i primi tre, per i quali, in quanto riguardanti attività connesse alla pesca e affini, potremmo anche chiudere un occhio (non sono argomenti che sono sul tavolo delle discussioni tutti i giorni), l'ultimo articolo lo riteniamo molto restrittivo e applicato a un argomento non di poco conto.

Date22:27:27, October 04, 2006 CET
FromRifondazione Comunista Istaliana - S.I.
ToDebating the Catene d'Istalia /2
Messageil 4 è un articolo fondamentale...contrari

Date22:43:04, October 04, 2006 CET
FromPartito Borisista Istaliano - S.I.
ToDebating the Catene d'Istalia /2
MessageAssolutamente favorevoli a questo trattato. L'ambiente va' tutelato assolutamente.

Date22:57:53, October 04, 2006 CET
From Partito Social-Liberista Istaliano
ToDebating the Catene d'Istalia /2
MessageNo, preferiamo mantenerlo.

Date01:50:26, October 05, 2006 CET
FromPartito della Passione Rossa
ToDebating the Catene d'Istalia /2
Messageconcordiamo con il resto di Istalia democratica. Non si tocca, per quanto ci riguarda

Date15:16:40, October 05, 2006 CET
FromAvanti Istalia!
ToDebating the Catene d'Istalia /2
MessageImmaginavo le risposte. Ma non capisco cosa significa 'L'ambiente va tutelato assolutamente.'. L'abolizione di questo trattato non significa che le nostre leggi che regolano gli argomenti trattati dal trattato vadano immediatamente in direzione opposta. Se c'è una maggioranza contraria all'abolizione del trattato, non vedo perché non possa esserci la stessa maggioranza contraria alla modifica delle leggi da esso discusse.

Date15:25:14, October 05, 2006 CET
From Partito Social-Liberista Istaliano
ToDebating the Catene d'Istalia /2
MessageControdomanda: se queste leggi non dovessero essere cambiate, allora perché toglierlo?

Date20:03:43, October 05, 2006 CET
FromAvanti Istalia!
ToDebating the Catene d'Istalia /2
MessagePerché qualcuno vorrebbe molto egoisticamente dare un'impressione al popolo di quello che tale partito pensa a riguardo di certi argomenti - leggasi visibilità -. I trattati chiudono ogni via anche alla semplice discussione di legge.

Date20:22:05, October 05, 2006 CET
FromPartito Borisista Istaliano - S.I.
ToDebating the Catene d'Istalia /2
MessageLe maggioranze sono ballerine, la situaziona ttuale potrebbe essere compormessa dalla momentanea assenza di qualche parlamentare, terremo quindi questo trattato.

Date20:51:36, October 05, 2006 CET
FromAvanti Istalia!
ToDebating the Catene d'Istalia /2
MessageAllora.

L'Istalia mantiene maniacalmente quasi un trattato per ogni possibile proposta di legge. Mentre i partiti più vecchi hanno già la loro maturata visibilità su certi temi, un newcomer ha le mani legate - e lì rimane. Non è che ce l'abbiamo tanto contro sti trattati, ma è che ci toglie un pò la libertà di proporre.

Date21:13:06, October 05, 2006 CET
FromPartito Collettivista Internazionalista
ToDebating the Catene d'Istalia /2
Message... proponete pure di uscire da tali trattati ...

Date21:19:42, October 05, 2006 CET
From Partito Social-Liberista Istaliano
ToDebating the Catene d'Istalia /2
Message@AI: capisco il tuo problema: coi trattati nn puoi avere una completa disponibiltà di leggi da proporre. D'altro canto, non è che limiti la maggioranza delle leggi sull'ambiente.

Date16:04:22, October 06, 2006 CET
From Partito Social-Liberista Istaliano
ToDebating the Catene d'Istalia /2
MessageDi fondo: perché mettere ai voti una cosa che nn passerà certamente?

Date17:00:14, October 06, 2006 CET
FromAvanti Istalia!
ToDebating the Catene d'Istalia /2
MessageTanto per pulire la lista delle discussioni di legge. Avrei potuto cestinarla, ma tanto vale metterla ai voti.

Date00:10:27, October 07, 2006 CET
From Partito Social-Liberista Istaliano
ToDebating the Catene d'Istalia /2
MessageAppunto, sarebbe stata da cestinare.

subscribe to this discussion - unsubscribe

Voting

Vote Seats
yes
   

Total Seats: 262

no
      

Total Seats: 337

abstain

    Total Seats: 0


    Random fact: Particracy does not allow real-life brand names (eg. Coca Cola, McDonalds, Microsoft). However, in the case of military equipment brand names it is permitted to use simple number-letter combinations (eg. T-90 and F-22) borrowed from real life, and also simple generic names, like those of animals (eg. Leopard and Jaguar).

    Random quote: "A politician who is poor is a poor politician." - Carlos Hank Gonzalez

    This page was generated with PHP
    Copyright 2004-2010 Wouter Lievens
    Queries performed: 76