Main | About | Tutorial | FAQ | Links | Wiki | Forum | World News | World Map | World Ranking | Nations | Electoral Calendar | Party Organizations | Treaties |
Login | Register |
Game Time: December 5474
Next month in: 02:17:21
Server time: 13:42:38, April 25, 2024 CET
Currently online (7): AethanKal | itsjustgav | JWDL | Kubrick2 | LC73DunMHP | nikita hengel | Zogu | Record: 63 on 23:13:00, July 26, 2019 CET

We are working on a brand new version of the game! If you want to stay informed, read our blog and register for our mailing list.

Bill: riforma del welfare

Details

Submitted by[?]: Squadra Neo-Nazista

Status[?]: passed

Votes: This is an ordinary bill. It requires more yes votes than no votes. This bill will not pass any sooner than the deadline.

Voting deadline: June 2297

Description[?]:

.

Proposals

Debate

These messages have been posted to debate on this bill:

Date21:52:55, October 10, 2006 CET
FromPartito Borisista Istaliano - S.I.
ToDebating the riforma del welfare
MessageAltroché riforma! Questa è la distruzione dello stato sociale.

Date12:37:59, October 11, 2006 CET
FromSquadra Neo-Nazista
ToDebating the riforma del welfare
Messageio la chiamerei piuttosto "smettiamola di buttare i soldi per niente e usiamoli per qualcosa di utile"

Date13:14:02, October 11, 2006 CET
FromPartito della Passione Rossa
ToDebating the riforma del welfare
Messagei bennefici per i bambini, le pensioni e il salario minimo garantito sono inutili? Scusa, per capire, cosa sarebbe utile? Una guerra? l'esenzione delle tasse per la chiesa? Più SUV per i ricchi?

Date10:47:05, October 12, 2006 CET
FromSquadra Neo-Nazista
ToDebating the riforma del welfare
Messagemi spiego.
benefici ai poveri sono utili ai poveri stessi, ma allo stato sono "inutili" perchè i poveri in questione o usano tali benefici solo per sostenere le proprie famiglie (e quindi è come se lo stato facesse un regalo senza ricevere nulla in cambio) o a malapena fanno qualche lavoretto, come imbianchino, operaio od altro che nell'80% dei casi sono in nero.

Quindi lo stato a dare soldi ai poveri ci perde e basta. Mi dispiace per loro ma per DN dovrebbero arrangiarsi da soli.
D'altronde se lo stato risparmia soldi può sempre abbassare le tasse, e per quanto 5% sia già basso per la fascia di reddito minore, un 2% lo è ancora di più.

Date11:14:02, October 12, 2006 CET
From Partito Social-Liberista Istaliano
ToDebating the riforma del welfare
Message@DN: questa è pura demagogia: infatti le vostre affermazioni sono entrambe false per 2 motivi
1) non è vero che lo stato non abbia alcun ritorno: come avete già affermato voi, con i sussidi le classi disagiate possono sostenere le proprie famiglie, ossia comprare beni. Quindi c'è un incentivo all'economia
2) Abbassare le tasse ad una persona povera non ha alcun senso, visto che è già esente dal pagamento in quanto non arriva al primo scaglione di IRPEF.

subscribe to this discussion - unsubscribe

Voting

Vote Seats
yes
   

Total Seats: 292

no
     

Total Seats: 254

abstain
 

Total Seats: 53


Random fact: Players must never be asked for their Particracy password. This includes Moderation; a genuine Moderator will never ask for your password.

Random quote: "We’ve got to stand with our North Korean allies." - Sarah Palin

This page was generated with PHP
Copyright 2004-2010 Wouter Lievens
Queries performed: 71