Main | About | Tutorial | FAQ | Links | Wiki | Forum | World News | World Map | World Ranking | Nations | Electoral Calendar | Party Organizations | Treaties |
Login | Register |
Game Time: July 5475
Next month in: 02:23:01
Server time: 17:36:58, April 26, 2024 CET
Currently online (2): ADM Drax | SE33 | Record: 63 on 23:13:00, July 26, 2019 CET

We are working on a brand new version of the game! If you want to stay informed, read our blog and register for our mailing list.

Bill: Ratification of the International Secularist Treaty

Details

Submitted by[?]: Partito Laico Riformista

Status[?]: defeated

Votes: This bill proposes for the ratification of a treaty. It will require two-thirds of the legislature to vote in favor[?]. This bill will not pass any sooner than the deadline.

Voting deadline: October 2423

Description[?]:

This bill asks for the ratification of the International Secularist Treaty. If this treaty is ratified, it becomes binding and will define national law.

Proposals

Debate

These messages have been posted to debate on this bill:

Date18:05:44, July 03, 2007 CET
From Partito Social-Liberista Istaliano
ToDebating the Ratification of the International Secularist Treaty
MessagePer chi non fosse al corrente della losca vicenda, si rimanda alla pagina della nazione :(

Date21:22:06, July 03, 2007 CET
FromRifondazione Comunista Istaliana - S.I.
ToDebating the Ratification of the International Secularist Treaty
Messagepreghiamo i colleghi del RNC di votare SI al trattato. votare No è un atto di vigliaccheria e di scorrettezza.

Date23:17:54, July 03, 2007 CET
FromRadici Nazional Cristiane
ToDebating the Ratification of the International Secularist Treaty
Messagesiamo felici della cordialità mostrata da RCI.. ma siamo spiacenti di dirvi che non amiamo, nè abbiamo mai amato trattato alcuno che limitasse la libertà di gioco.(ooc: ricordateche questo è un gioco?? che divertimento ci sarebbe nell'impedirvi di effettuare le vostre proposte? è quello che succederebbe in questo caso: imperdirmi di fare proposte religiose(giuste o sbagliate che siano, in questo gioco sono sempre stato pro-religione, è il mio ruolo ormai)). il nostro non è e non vuole essere atto di scorrettezza e/o vigliaccheria.. ooc: semplice tutela dell'amor di gioco a cui spesso si appella Garibaldi.

Date09:51:52, July 04, 2007 CET
FromRifondazione Comunista Istaliana - S.I.
ToDebating the Ratification of the International Secularist Treaty
Messagesi, siamo daccordo, ma qui si tratta di una questione più delicata, visto che questo trattato era già stato appro vato e che per un errore è stato cancellato. è scorretto non farlo passare per questo motivo. poi potete votare e far passare tutto ciò che vi pare. oltre ad essere il bello del gioco si tratta anche di democrazia.

Date11:43:02, July 04, 2007 CET
FromAvanti Istalia!
ToDebating the Ratification of the International Secularist Treaty
MessageGuarda un po', quello che dicevo anch'io all'inizio della mia venuta...

Date11:48:38, July 04, 2007 CET
FromRadici Nazional Cristiane
ToDebating the Ratification of the International Secularist Treaty
Messageovvero??

Date12:03:11, July 04, 2007 CET
From Partito Social-Liberista Istaliano
ToDebating the Ratification of the International Secularist Treaty
MessageScusa RNC, ma appunto perche ' e' un gioco non si possono contraddire le regole. La situazione attuale e' come se giocassimo a risiko e si ribaltasse il tavolo e dopo, quando cominciamo a rimettere le pedine, qualcuno ne mettesse di piu' di quelle che c'erano prima.

Il trattato era approvato e funzionante ed e' stato eliminato dai moderatori, per sbaglio. Quindi sarebbe ONESTO votarlo per tornare allo stato preesistente per poi continuare il gioco come se nulla fosse. Se poi in futuro tu hai la possibilita' di eliminarlo perche' hai la maggioranza, nessuno ti dira' di no.

Date12:29:15, July 04, 2007 CET
FromRadici Nazional Cristiane
ToDebating the Ratification of the International Secularist Treaty
MessageSinceramente ci dispiace se pensate che il nostro comportamento sia disonesto, perchè non lo è.

Quando avete conquistato il mondo(es. del risiko), c'erano solo pedine rosse, azzurre, arancio.... le blu non c'erano. Ma se ora un terzo del globo è occupato da quest'ultime la colpa non è nostra. Svolgiamo il nostro ruolo come sempre. E ciò non implica che dobbiamo restituirvi territori...

Ribadiamo inoltre il fatto che meno trattati ci sono, più bello è il gioco. Tant'è che anche voi, per un breve periodo, siete stati addirittura "moderate religious" votando leggi del tipo: http://80.237.164.51/particracy/main/viewbill.php?billid=102287
E facendo ciò vi siete presi una fetta dei nostri voti, dati dalla parte religiosa dell'Istalia.
Questo non significa che siete clericali, ma semplicemente,ooc parlando, che avete voloto giocare in una certa maniera, e per tutelare la libertà di gioco sono contrario a questo ed a tutti i trattati. Vedasi quando con SNN abbiamo abrogato(in due contro 5 o 6 di voi) tutti i trattati.

Date15:17:00, July 04, 2007 CET
From Partito Social-Liberista Istaliano
ToDebating the Ratification of the International Secularist Treaty
MessageSì che sei disonesto, perché non stai alle regole del gioco! Se io non avessi sbagliato a far cancellare quel trattato (e faccio notare che sto parlando di averlo fatto cancellare, non mi sto riferendo a quando abbiamo abrogato quello vecchio e fatto firmare il nuovo) ora sarebbe in vigore e tu non potresti cancellarlo. Quindi approfitti di una situazione che non è dovuta alle regole del gioco, ma ad un evento esterno ad esse.

Che io abbia votato in un modo od un altro non è disonesto, perché stavo seguendo le regole, mica ho chiesto ai moderatori di modificarmi le variabili dal database.

Quindi se non voti a favore, facendo ciò che sarebbe moralmente giusto (e che non ti cambia nulla delle variabili, visto ke nn è una legge normale) penso che chiederò un parere ai moderatori.

Date20:23:15, July 04, 2007 CET
FromPartito Laico Riformista
ToDebating the Ratification of the International Secularist Treaty
MessageComplimenti anche ad AI, che segue a ruota...

subscribe to this discussion - unsubscribe

Voting

Vote Seats
yes
       

Total Seats: 334

no
  

Total Seats: 265

abstain

    Total Seats: 0


    Random fact: Large scale RP planning (such as wars, regional/continental conflicts, economic collapse, etc.) should be planned (as best as it can be) and should have consent of a majority of players involved.

    Random quote: "Global warming is indeed a scam, perpetrated by scientists with vested interests, but in need of crash courses in geology, logic and the philosophy of science." - Dr. Martin Keeley

    This page was generated with PHP
    Copyright 2004-2010 Wouter Lievens
    Queries performed: 66