Main | About | Tutorial | FAQ | Links | Wiki | Forum | World News | World Map | World Ranking | Nations | Electoral Calendar | Party Organizations | Treaties |
Login | Register |
Game Time: September 5475
Next month in: 02:13:10
Server time: 01:46:49, April 27, 2024 CET
Currently online (0): Record: 63 on 23:13:00, July 26, 2019 CET

We are working on a brand new version of the game! If you want to stay informed, read our blog and register for our mailing list.

Bill: P.d.l. Un'idea liberale della religione (CDN)

Details

Submitted by[?]: Popolari per l'Istalia - U.o.L.

Status[?]: defeated

Votes: This is an ordinary bill. It requires more yes votes than no votes. This bill will not pass any sooner than the deadline.

Voting deadline: December 3395

Description[?]:

CDN

Proposals

Debate

These messages have been posted to debate on this bill:

Date15:14:37, November 13, 2012 CET
FromMoVimento della Gente (MVG)
ToDebating the P.d.l. Un'idea liberale della religione (CDN)
MessageSul secondo articolo potremmo sorvolare. Lo riteniamo sbagliato ma non talmente grave da pregiudicare l'approvazione di una proposta di legge.
Sul primo articolo siamo tendenzialmente favorevoli: libera chiesa in libero stato, diceva un nostro avo (Camillo Penso di Carfour mi pare), e l'attuale legislazione in tal senso è quasi cesaropapista.
Ma abbiamo delle perplessità enormi nell'accettare che le religioni che facciano "impresa" e "profitto" non debbano essere tassate? Questo non è "liberale", questo è un esenzione ingiustificata, un privilegio assolutamente ILLIBERALE, se vogliamo proprio dirla tutta. Dunque contrarissimi al terzo articolo, che pregiudica tutto.
L'articolo 4, qualora ammettiamo, com'è ora, l'esistenza di scuole private e di tendenza, beh è accettabile. Una scuola religiosa dove non si prega non si può definire tale, per quanto abominevole il concetto stesso di scuola religiosa.

Date16:08:04, November 13, 2012 CET
FromPopolari per l'Istalia - U.o.L.
ToDebating the P.d.l. Un'idea liberale della religione (CDN)
MessageChe profitto? Un locale commerciale fa profitto, non una chiesa!

Date17:33:05, November 13, 2012 CET
FromMoVimento della Gente (MVG)
ToDebating the P.d.l. Un'idea liberale della religione (CDN)
MessageL'attuale legge parla di profitti, ed esclude espressamente le donazioni a fini caritatevoli. Le pare che un negozio di immagini sacre nella sacrestia di una chiesa non faccia profitti? O i commerci nei luoghi sacri? O più ancora le scuole religiose da voi tanto amate? Ovvio che, se di profitti non si tratta, quelli non vanno tassati. Avvolte si tassano beni di prima necessità, non nel caso della Istalia e non con noi a vigilare, ma poi si danno esenzioni così gravi e costose a superstizioni e sacerdozi.

Date18:52:35, November 13, 2012 CET
FromPopolari per l'Istalia - U.o.L.
ToDebating the P.d.l. Un'idea liberale della religione (CDN)
MessageUna cosa sono le imprese commerciali, anche di oggettistica religiosa, altra cosa sono le religioni.

Date18:59:07, November 13, 2012 CET
FromMoVimento della Gente (MVG)
ToDebating the P.d.l. Un'idea liberale della religione (CDN)
MessageSi tassano i profitti, i profitto li fa l'imprenditore.

Date20:53:00, November 13, 2012 CET
FromPopolari per l'Istalia - U.o.L.
ToDebating the P.d.l. Un'idea liberale della religione (CDN)
MessagePer quello c'è già la legge; non ha senso, invece, considerare le religioni come imprese.

subscribe to this discussion - unsubscribe

Voting

Vote Seats
yes
  

Total Seats: 139

no
    

Total Seats: 240

abstain
  

Total Seats: 120


Random fact: Players who consent to a particular role-play by acknowledging it in their own role-play cannot then disown it or withdraw their consent from it. For example, if player A role-plays the assassination of player B's character, and player B then acknowledges the assassination in a news post, but then backtracks and insists the assassination did not happen, then he will be required under the rules to accept the validity of the assassination role-play.

Random quote: "I think that gay marriage is something that should be between a man and a woman." - Arnold Schwarzenegger

This page was generated with PHP
Copyright 2004-2010 Wouter Lievens
Queries performed: 67