We are working on a brand new version of the game! If you want to stay informed, read our blog and register for our mailing list.
Bill: Ley para la reducción del gasto parlamentario.
Details
Submitted by[?]: Plataforma de Acción Ciudadana
Status[?]: defeated
Votes: This bill asks for an amendement to the Constitution. It will require two-thirds of the legislature to vote in favor. This bill will not pass any sooner than the deadline.
Voting deadline: September 4581
Description[?]:
. |
Proposals
Article 1
Proposal[?] to change The total number of seats in the legislative assembly. Should be between 75 and 750.
Old value:: 500
Current: 125
Proposed: 100
Debate
These messages have been posted to debate on this bill:
Date | 17:39:22, May 25, 2019 CET | From | Plataforma de Acción Ciudadana | To | Debating the Ley para la reducción del gasto parlamentario. |
Message | Nos parece normal que haya 100 escaños. Dado que solo hay 5 circunscripciones, entrar en el Parlamento es bastante sencillo. Por eso, y para establecer un valor sencillos de 1 escaño ≈ 1% de los votos. |
Date | 17:50:55, May 25, 2019 CET | From | Plataforma de Acción Ciudadana | To | Debating the Ley para la reducción del gasto parlamentario. |
Message | Cuanto más sencillo sea un sistema, más gente lo utilizará. |
Date | 18:02:01, May 25, 2019 CET | From | Primavera Egeliana | To | Debating the Ley para la reducción del gasto parlamentario. |
Message | 100 representantes para una población de casi 100 millones de personas tiene que ser una broma. Es el equivalente a que cada ciudadano electo represente a 1 millón de sus compatriotas. Eso es algo inadmisible e inviable, pues nadie puede alzarse como la legítima voz de 1 millón de ciudadanos. De igual modo, este sistema hará que cada circunscripción reparta solamente 20 representantes, lo que se traduce en una mayor barrera electoral para partidos pequeños y por tanto, en una reducción de la pluralidad ideológica en la Cámara. Si en lugar de pensar en lo que se gasta en representantes pensáramos en cómo hacer que tuviéramos una mejor función e interacción con el pueblo al que representamos, nos iría mucho mejor. __________________________________________________________________________________ 100 representatives for a population of almost 100 million people has to be a joke. It is the equivalent of each elected citizen representing 1 million of their compatriots. That is something inadmissible and unfeasible, because nobody can stand up as the legitimate voice of 1 million citizens. In the same way, this system will make each constituency distribute only 20 representatives, which translates into a greater electoral barrier for small parties and, therefore, in a reduction of the ideological plurality in the Chamber. If instead of thinking about what is spent on representatives we thought about how to make us have a better function and interaction with the people we represent, we would do much better. |
Date | 21:20:55, May 25, 2019 CET | From | Plataforma de Acción Ciudadana | To | Debating the Ley para la reducción del gasto parlamentario. |
Message | Esta ley era un sondeo, hemos hecho cálculos, y con esta reforma, la BARRERA REAL para partidos con el voto disperso por el territorio nacional, sería de, aproximadamente, un 7%. Estamos totalmente en contra, pero también pretendíamos retratar a algunas formaciones como el Grupo de Falanges... |
Date | 21:23:46, May 25, 2019 CET | From | Plataforma de Acción Ciudadana | To | Debating the Ley para la reducción del gasto parlamentario. |
Message | Proponemos a esta cámara, que el número aumente hasta los 750, para que el ratio por diputado sea de entre 85.000 hasta 100.000 (Eliminando a la población sin derecho a voto). |
Date | 22:50:02, May 25, 2019 CET | From | Primavera Egeliana | To | Debating the Ley para la reducción del gasto parlamentario. |
Message | Avanza Egelion ya presentó ante esta Cámara ese aumento de parlamentarios, aprobada por la Unión Demócrata Republicana Confederal, Nuevo Pueblo, Izquierda Unida, la Plataforma de Acción Ciudadana y la Lliga Nord (http://classic.particracy.net/viewbill.php?billid=598858), justificada con los argumentos ahora expuestos. Sin embargo, apenas 6 años después, el Partido de Aragua presentó una contrarreforma para volver a establecer el número de representantes anterior, en 500, que contó con el apoyo de todos los grupos políticos salvo la oposición de Izquierda Unida y nosotros mismos, así como la abstención de la Lliga Nord (http://classic.particracy.net/viewbill.php?billid=599616). Por supuesto que desde Avanza Egelion apoyaremos esta propuesta, pero no deja de resultarnos llamativo que se vayan dando estos cambios, y no podemos si no verlos como un intento de deslegitimar nuestros ideales. ____________________________________________________________________________________ Avanza Egelion already presented to this House this increase in deputies, approved by the Unión Demócrata Republicana Confederal, Nuevo Pueblo, Izquierda Unida, Plataforma de Acción Ciudadana and the Lliga Nord (http://classic.particracy.net/viewbill.php? billid = 598858), justified by the same arguments presented now. However, just 6 years later, the Partido de Aragua presented a counter-reform to re-establish the previous number of representatives, in 500, which had the support of all political groups except the opposition of Izquierda Unida and ourselves, as well as the abstention of the Lliga Nord (http://classic.particracy.net/viewbill.php?billid=599616). Of course, from Avanza Egelion we will support this proposal, but this change of mind is striking, and we can not but see them as an attempt to delegitimize our ideals. Victoria Nuñez-Santos, Spokeswoman of Avanza Egelion |
subscribe to this discussion - unsubscribe
Voting
Vote | Seats | ||||||||
yes | Total Seats: 71 | ||||||||
no |
Total Seats: 279 | ||||||||
abstain | Total Seats: 150 |
Random fact: Real-life places should not be referenced in Particracy. |
Random quote: "Plans to protect air and water, wilderness and wildlife are in fact plans to protect man." - Stewart Udall |