We are working on a brand new version of the game! If you want to stay informed, read our blog and register for our mailing list.
Bill: Condivisione della conoscenza scientifica ed umanistica
Details
Submitted by[?]: Partito Collettivista Internazionalista
Status[?]: passed
Votes: This is an ordinary bill. It requires more yes votes than no votes. This bill will not pass any sooner than the deadline.
Voting deadline: September 2240
Description[?]:
La conoscenza dovrebbe essere condivisa con tutta la collettività, non dovrebbe essere regolata dal diritto d'autore o da brevetti a lungo termine. Dovrebbe essere vietato lo sfruttamento di idee altrui ai fini di lucro. In particolare nel campo della medicina i principi attivi dovrebbero essere liberi quasi immediatamente, a seconda dell'importanza per la vita delle persone . |
Proposals
Article 1
Proposal[?] to change Protection of original works of technology and arts.
Old value:: Works of technology and art are protected by copyright.
Current: Works of technology and art are protected by copyright.
Proposed: Works of techology and art have limited copy protection.
Debate
These messages have been posted to debate on this bill:
Date | 00:37:51, June 09, 2006 CET | From | Partito Social-Liberista Istaliano | To | Debating the Condivisione della conoscenza scientifica ed umanistica |
Message | Supportata. |
Date | 02:12:23, June 09, 2006 CET | From | Partito Nazional Satanista | To | Debating the Condivisione della conoscenza scientifica ed umanistica |
Message | no, meglio prima. |
Date | 12:59:38, June 09, 2006 CET | From | Partito Libertario | To | Debating the Condivisione della conoscenza scientifica ed umanistica |
Message | Io voterei per il no, ma mi piacerebbe prima capire che cosa si intende con "limited copy protection." |
Date | 15:10:09, June 09, 2006 CET | From | Partito Social-Liberista Istaliano | To | Debating the Condivisione della conoscenza scientifica ed umanistica |
Message | Copyright limitato nel tempo: ad esempio, un ditta farmaceutica può avere l'esclusiva di produzione per 20 anni, poi tutti possono produrlo. In questo modo, partendo da ricerche già compiute, si dà maggior spinta allo sviluppo. |
Date | 15:36:35, June 09, 2006 CET | From | Alleanza delle libertà | To | Debating the Condivisione della conoscenza scientifica ed umanistica |
Message | Limitato nel tempo ci va anche bene. Comunque nel nostro vocabolario non esiste la parola "collettività", semmai "comunità" di liberi individui. Parafrasando un famoso telefilm: "Noi non siamo Borg." |
Date | 15:56:25, June 09, 2006 CET | From | Partito Libertario | To | Debating the Condivisione della conoscenza scientifica ed umanistica |
Message | Ma non è più giusto che sia l'individuo a mantenere i diritti sulla propria invenzione(che è sua, non dello stato o di altri), fintanto che lo desidera(se poi vuole condividere con altri la scoperta può farlo liberamente), in modo che venga premiato per ciò e ottenga i conseguenti meriti(soldi e gloria)? Comunque, un compromesso potrei anche farlo, ma ci devo riflettere. |
Date | 15:59:30, June 09, 2006 CET | From | Partito Social-Liberista Istaliano | To | Debating the Condivisione della conoscenza scientifica ed umanistica |
Message | Difficile, visto che solitamente non è un individuo: i grandi scienziati non hanno mai tenuto per sé le proprie scoperte, appunto perché credevano nello spirito scientifico. I brevetti sono nati con le industrie, non con il genio umano. |
Date | 18:11:31, June 09, 2006 CET | From | Partito Laico Riformista | To | Debating the Condivisione della conoscenza scientifica ed umanistica |
Message | Giusto. |
subscribe to this discussion - unsubscribe
Voting
Vote | Seats | |||||
yes |
Total Seats: 339 | |||||
no | Total Seats: 121 | |||||
abstain | Total Seats: 139 |
Random fact: Particracy does not allow official national flags of real-life nations or flags which are very prominent and recognisable (eg. the flags of the European Union, the United Nations, Nazi Germany, the Soviet Union or the Confederate States of America). |
Random quote: "Those who are responsible for the national security must be the sole judges of what the national security requires. It would be obviously undesirable that such matters should be made the subject of evidence in a court of law or otherwise discussed in public." - Unattributed member of the the House of Lords on the removal of trade union rights |