Main | About | Tutorial | FAQ | Links | Wiki | Forum | World News | World Map | World Ranking | Nations | Electoral Calendar | Party Organizations | Treaties |
Login | Register |
Game Time: July 5475
Next month in: 01:29:00
Server time: 18:30:59, April 26, 2024 CET
Currently online (4): HopesFor | JourneyJak | RogueALD | RogueVAL | Record: 63 on 23:13:00, July 26, 2019 CET

We are working on a brand new version of the game! If you want to stay informed, read our blog and register for our mailing list.

Bill: Proposta para consenso maioritário

Details

Submitted by[?]: Partido Revolucionário

Status[?]: defeated

Votes: This is an ordinary bill. It requires more yes votes than no votes. This bill will not pass any sooner than the deadline.

Voting deadline: May 2272

Description[?]:

Alterações para melhoramento de leis que visa o maximo consenso no emiciculo para o bem da lusitânea. as propostas ficam a debate, não são fechadas, e através do diálogo chegaremos ás 15 propostas finais.

Proposals

Debate

These messages have been posted to debate on this bill:

Date18:56:55, August 18, 2006 CET
FromPartido Democrata-Cristão
ToDebating the Proposta para consenso maioritário
MessageDe acordo.

Date19:52:46, August 18, 2006 CET
FromPartido Revolucionário
ToDebating the Proposta para consenso maioritário
Messageverão que´não propuz nada que choque com ideologias quer de esquerda quer de direita... apenas bom senso... estou aberto ao debate

Date21:33:38, August 18, 2006 CET
FromPartido Renovador Salazarista
ToDebating the Proposta para consenso maioritário
Messageem completo desacordo c o Artº 11...o resto vai de encontro c mts coisas k já propus no passado, embora o Artº 13 tenha algumas reticencias...s o Artº 11 for retirado nd tenho contra...

Date23:32:54, August 18, 2006 CET
FromPartido Democrata-Cristão
ToDebating the Proposta para consenso maioritário
MessageEu declarei apoio quando esta medida tinha apenas o artigo 10º. Contra.

Date01:21:54, August 19, 2006 CET
FromPartido Revolucionário
ToDebating the Proposta para consenso maioritário
Messageretirando o artigo 11 o partido do salazar vota favoravelmente?

Date14:00:44, August 19, 2006 CET
FromPartido Renovador Salazarista
ToDebating the Proposta para consenso maioritário
Messagee o 13º...fora isso nd contra, pois n são propostas k melindrem ideais nem estrategias politicas...no meu entender...

Date19:05:15, August 19, 2006 CET
FromMundo Verde
ToDebating the Proposta para consenso maioritário
Messageestou de acordo com TODOS os pontos. De maneiras que...

Date00:49:02, August 20, 2006 CET
FromPartido Renovador Salazarista
ToDebating the Proposta para consenso maioritário
MessageMeus caros revolucionários...peço imensa dsc...mas li na diagonal as k m pareceram insignificantes e a passagem do Artº 6 po 7, é um pouco enganativa p kem lê rapido, qs k parece o mm assunto, fireworks fire workers...n sei s teve esta disposição de forma subtil ou n...mas passou-m...GREVES? ir pa rua fazer barulho? recorram aos locais proprios...tribunal de trabalho...querem ser ouvidos, escrevam cartas...s kerem reinvindicar, ao menos k façam de forma correcta...Tira o Artº 7 e aí sim terás o meu voto favoravel...e n haverá mais erros de leitura, pois já verifiquei tds os Artº s de forma minuciosa...

Date00:52:35, August 20, 2006 CET
FromPartido Revolucionário
ToDebating the Proposta para consenso maioritário
Messagegreve é reivindicar de forma correcta. não retiro.

Date01:56:31, August 20, 2006 CET
FromPartido Renovador Salazarista
ToDebating the Proposta para consenso maioritário
MessageN é na rua k s resolvem os problemas, resolvem-s a conversar...as greves têm-s vindo a verificar qd existe vontade de dialogo so por uma das partes, e recorre-s á barracada no meio da rua p s fazerem ouvir...e k resultado isso traz? mts xx nenhum, há que falar dentro das suas empresas e caso exista algo de ilegal, tribunal de trabalho...e s querem ser ouvidos pelo governo, endereçar umas cartas persistentemente até serem ouvidos é o mais correcto... n é ir para a rua prejudicando os niveis de produção das empresas...

subscribe to this discussion - unsubscribe

Voting

Vote Seats
yes
  

Total Seats: 145

no
  

Total Seats: 155

abstain

    Total Seats: 0


    Random fact: Party organizations are eligible for deletion if they are over 50 in-game years old, do not have at least 1 active member or are historically significant and possess historically significant information.

    Random quote: "Hatred is not, and should never be considered as another form of freedom of expression." - Icarion Dadhelus, former Selucian politician

    This page was generated with PHP
    Copyright 2004-2010 Wouter Lievens
    Queries performed: 126