We are working on a brand new version of the game! If you want to stay informed, read our blog and register for our mailing list.
Bill: MV - Mix de soluções
Details
Submitted by[?]: Mundo Verde
Status[?]: passed
Votes: This is an ordinary bill. It requires more yes votes than no votes. This bill will not pass any sooner than the deadline.
Voting deadline: July 2274
Description[?]:
| Sabemos que é um processo moroso, mas esperamos que dediquem algum do vosso tempo a estas propostas... Cremos ser um conjunto aceitável de alternativas. Digam-nos de vossa justiça. O Mundo Verde agradece. |
Proposals
Article 1
Proposal[?] to change Policy on the legality of abortions
Old value:: Abortions are only allowed in medical emergencies.
Current: Abortions are only allowed in medical emergencies.
Proposed: Abortion is allowed during the first trimester.
Article 2
Proposal[?] to change Government policy on subsidising contraception.
Old value:: The government does not supply free or discounted contraceptives.
Current: The government does not supply free or discounted contraceptives.
Proposed: The government offers free contraceptives in pharmacies and public toilets.
Article 3
Proposal[?] to change The research and development of pharmaceutical drugs.
Old value:: The government neither subsidizes research and development of drugs nor regulates their prices.
Current: The government subsidizes research and development of prescription drugs and regulates their prices.
Proposed: The government subsidizes research and development of prescription drugs and regulates their prices.
Article 4
Proposal[?] to change The right to euthanasia.
Old value:: Euthanasia is illegal and considered murder.
Current: Euthanasia is illegal and considered murder.
Proposed: Euthanasia is allowed with consent from the patient and the treating doctor.
Article 5
Proposal[?] to change Commercial fishing regulation.
Old value:: There are no limits on the amount of fish that may be caught.
Current: There are no limits on the amount of fish that may be caught.
Proposed: The government establishes fishing quotas.
Article 6
Proposal[?] to change Radio stations.
Old value:: All radio stations are private.
Current: All radio stations are private.
Proposed: The government subsidises independent non-profit-making cooperatives for educational and informational purposes; other private non-subsidised radio stations are allowed.
Article 7
Proposal[?] to change Television stations.
Old value:: All television media are private.
Current: All television media are private.
Proposed: The government subsidises independent non-profit-making cooperatives for educational and informational purposes; other private non-subsidised TV stations are allowed.
Article 8
Proposal[?] to change Health care policy.
Old value:: Health care is private, but is paid for by the state for people with low incomes.
Current: Health care is entirely private.
Proposed: Health care is entirely public and free; private clinics are banned.
Article 9
Proposal[?] to change Government regulation of hunting.
Old value:: Hunting and fishing is not regulated.
Current: Hunting and fishing activities are restricted to designated areas and periods.
Proposed: Hunting and fishing activities are restricted to designated areas and periods.
Article 10
Proposal[?] to change The use of cannabis for medicinal purposes.
Old value:: The medicinal use of cannabis is illegal.
Current: The medicinal use of cannabis is illegal.
Proposed: Cannabis is legal as a sedative for patients in pain.
Article 11
Proposal[?] to change The weapons used by police forces.
Old value:: Police officers may only carry standard firearms apart from specially trained firearms units.
Current: Police officers carry military-grade equipment.
Proposed: Police officers may only carry non-lethal weapons apart from specially trained firearms units.
Article 12
Proposal[?] to change Government regulation of pollution in industry.
Old value:: The government enforces moderate pollution restrictions.
Current: Industrial pollution is not regulated by the government.
Proposed: The government enforces highly restrictive industrial pollution standards.
Article 13
Proposal[?] to change Pre-school education.
Old value:: Pre-school education is private, but the government covers the schoolcosts of poor families.
Current: The government leaves development of nurseries to the private sector.
Proposed: The government maintains a system of free publically owned nursery and pre-school educational centres.
Article 14
Proposal[?] to change The education system.
Old value:: Education is private, but the government issues vouchers to pay for the schooling of disadvantaged children.
Current: Education is private, but the government issues vouchers to pay for the schooling of disadvantaged children.
Proposed: Education is entirely public and free; private schools are banned.
Article 15
Proposal[?] to change Government-sponsored recycling programs.
Old value:: The government funds recycling facilities but enforces mandatory recycling for industry only.
Current: There is no national policy regarding recycled garbage.
Proposed: The government funds recycling facilities and enforces mandatory recycling for residents, commercial enterprise, and industry.
Debate
These messages have been posted to debate on this bill:
| Date | 23:39:51, August 22, 2006 CET | From | Mr. President Party | To | Debating the MV - Mix de soluções |
| Message | Permitir abortos durante o 1º trimestre assim sem mais nem menos??nem são impostas condições?julgo que isso sera abrir precedentes que podem levar a que gerações futuras usem o aborto como meio recorrente coisa que o meu partido entende como completamente errada!! Por outro lado quando vi que queriam acabar com as clinicas e as escolas privadas a primeira coisa que fiz foi rir de tão patética que esta proposta é..Peço desde já aos outros partidos,especialmente àqueles com direito a voto que desde já IMPEÇAM esta medida a todo o custo!!! Acabar com o sector privado em ramos tao importantes como saude e educação e completamente inadequado no contexto do nosso Reino... |
| Date | 23:59:25, August 22, 2006 CET | From | Partido Renovador Salazarista | To | Debating the MV - Mix de soluções |
| Message | Vou começar por referir os Artº s, pelos quais sou a favor, Artº 5, 6, 7, 9, 12, 15...Artº 3, 13 tao bem como estão...Artº 10 pouco pertinente...Artº 2, 11 contra...Artº 8, 14 completamente compra o k interessa é existir qualidade no serviço seja privado ou publico e, p alem disso, há que n limitar o investimento privado em qq k seja o sector da nossa sociedade, a n ser k o governo deseje ter exclusividade...Artº 1, 4 os artigos da polemica, estes são assuntos bastantes delicados, o 1º pq s n s aprova dá-s margem de manobra ao aborto clandestino o k é mau, mts mas mts reticencias neste ponto, a mh posição pessoal cm ser humano é a favor, mas td tem k ser mt bem ponderado na vida...enfim neste ponto nem digo k sim nem k n...Por fim o Artº 4, outro mt complicado de flr, pessoalmente cm ser humano a favor, mas será k a familia n tem nd a dzr? será k n pode existir uma esperança de cura por mais pequena k seja? por xx médicos dizem k n uma pessoa n tem cura, e essa pessoa vai tt obter uma 2ª opniao e já existe uma cura...enfim é mt complicado tb flr neste assunto... |
| Date | 00:15:47, August 23, 2006 CET | From | Mr. President Party | To | Debating the MV - Mix de soluções |
| Message | Concordo com a opiniao do Partido Renovador Salazarista mas vou um pouco mais longe..Discordo dos artigos 1,4,8,11 e 14!Caso estes sejam retirados ou muito remodelados terei todo o gosto em votar favoravelmente, caso contrario a minha opiniao e para impedir que isto seja posto em pratica.. |
| Date | 01:05:27, August 23, 2006 CET | From | Mundo Verde | To | Debating the MV - Mix de soluções |
| Message | Tendo em conta as vossas opiniões, passo a explicar: O Aborto é, para nós, um assunto de extrema importância... Como tal, temos em consideração o direito que a Mulher tem em poder ESCOLHER. Assim sendo, e concordando com o PRS, as mulheres não terão que recorrer a alternativas muitas vezes precárias e até fatais - falo, claro está, do aborto clandestino. Relativamente à Eutanásia, sabemos ser outra questão que muita tinta faz correr... mas não é por isso que deve ser ignorada. Para tal, gostaríamos que voltassem a reflectir no assunto, pois achamos que é do interesse de todos, sobretudo daqueles que estão em estado vegetativo (mas lúcidos), sentirem-se apoiados na decisão de querer terminar com a sua vida, uma vez que é compreensível não querer ver prolongado o seu sofrimento físico e emocional. Não nos esquecemos dos familiares, que também sofrem, mas achamos que o interesse do paciente prevalece. Ainda na Saúde, nada temos contra o uso de Cannabis para aliviar a dor. Tudo o que possa ajudar o paciente a sentir-se melhor, é o melhor para nós também. Relativamente à proposta no âmbito da Saúde, cremos que ela seja acessível a todos e da mesma forma. Com qualidade e igualdade. |
| Date | 01:49:13, August 23, 2006 CET | From | Partido Renovador Salazarista | To | Debating the MV - Mix de soluções |
| Message | Em relação a Cannabis n m kis estender em comentarios, pq mt sinceramente é pc pertinente, visto que já existem mts sedativos...daí n lhe dar tanta importancia...em relação á eutanásia, s esta em estado vegetativo n tem sofrimento fisico, digo eu, emocional sim...compreendo a sua posição, s tivess numa situação dessas tb gostaria de por fim a vida, mas mais uma x pergunto, para um medico nacional o k é irreversivel n será p um medico tipo da Suecia ou EUA, paises k têm os melhores médicos e dos sistemas de saude mais evoluidos do mundo, reversivel? e s hj decido por fim a minha vida e passados meses aparece uma cura do nada, imaginemos, os meus pais o k sentiriam? raiva por s terem precepitado? em relação ao aborto, o poder de escolha aki n está comprometido, pois s escolher n ter um filho tem sp a opão válida de ir ao país vizinho, od existem condições, é legal e é + barato k fzr clandestinamente no nosso país, a questão k prevejo k vá colocar, vossa excelencia do mundo verde, é: pq n criar esse paraíso k parece descrever do país vizinho?! bem a questão é k primeiro tem de existir um processo de adaptação, pois é preciso criar infraestruturas e td mais pare k se possa aprovar tal lei...pq n é em hospitais publicos k s vai fzr isso, tem k ser em clinicas especializadas...ou n concorda, minha cara? |
| Date | 02:11:56, August 23, 2006 CET | From | Partido Revolucionário | To | Debating the MV - Mix de soluções |
| Message | Obviamente a favor em todos os pontos. Nem vejo o porquê de tanta conversa. |
| Date | 03:24:51, August 23, 2006 CET | From | Partido Democrata Lusitano | To | Debating the MV - Mix de soluções |
| Message | Ok, nao era este "mix" que estava a espera de ver, mas vamos entao por partes. Em relação ao art 1º, tenho de discordar concordando plenamente com o que já foi dito. Não tenho de acrescentar nada. Em relação ao Art. 2º acho que é uma medida que posso chamar perigosa, visto que se os contraceptivos (além de financialmente ser discutivel) estiverem nas farmacias de borla iria fazer com que grande parte da população juvenil parava de utilizar o contraceptivo mais habitual e seguro que é o preservativo. Isso iria trazer graves problemas na saude publica como deve ser do conhecimento dos meus caros colegas. Acho sim que os contraceptivos devem ser comparticipados em casos de necessidade fisiologica como e o caso de algumas mulheres com disfunção hormonal. Aqui também exprimo a minha discordancia com este art. Em relação ao art. 8, acho que é de todo descabido e sem fundo de lógica acabar com clinicas privadas. Sim a Saúde deve ser tendencialmente gratuita mas o cidadão deve poder escolher o sitio onde a quer ter. Se um utente tiver uma ernia que o impeça de trabalhar, ou melhor, que o incomode no trabalho e não quiser estar 1 ano e meio a espera que o operem, visto ser um caso de menor importancia, pode sempre escolher o sector privado. Com este sector, estamos a dar a hipotese de escolha ao utente. É um serviço. O art. 10....... Cannabis para as dores???? Cannabis e uma substancia que também tem actividade analgésica. Até aqui tudo bem, o problema é o também. O cannabis quando é administrado apresenta alguns problemas para quem parece não saber, tais como psicoses, alucinogénico, etc.... Assim, tal como disse e muito bem alguem do Partido Salazarista quando diz que já temos muito analgésicos, tais como a "codeina" administrada juntamente com o "paracetamol" para casos de dor mais aguda, tenho também de discordar. Em re~lação ao art 11, policia com menos força, peço disculpa mas acho que é muito discutivel... Teriamos de fornecer entao os novos "tasers" (armas com descarga electrica) que sao muitos bonitos mas com alcance de ATE 7 metros... E discutivel. O art 12 estava muito bem escrito para mim, se não tivesse o "HIGHLY" restrictive...Temos de ter atenção neste aspecto, pois a industria pode começar a fugir para outras nações que tenham indices mais baixos e mais baratos. Por fim o art 14 é o ultimo em que também discordo. Nao vejo o porquê de acabar com o ensino privado, quando por vezes é mais barato estudar numa universidade privada (com melhores condições). Dou o exemplo de um estudante que tenha de se deslocar para uma outra cidade para uma escola publica tendo de pagar estadia, alimentação, transportes, quando isso tudo junto pode ser mais caro que a prestação de uma escola privada na sua cidade. Damos este argumento pois acho que o intuito deste artigo é meramente financeiro. Fica entao por parte do meu Partido a discordancia nos pontos 1,2,8,10,11,12 e 14. Com isto, terei todo o gosto em colaborar convosvo na remodelação dos mesmo. Sem mais |
| Date | 22:22:15, August 23, 2006 CET | From | Mundo Verde | To | Debating the MV - Mix de soluções |
| Message | Obviamente que temos em consideração as vossas opiniões, mas os nossos valores (e os d apopulação em geral) sobrepõem-se aos vossos. É assim a vida. |
| Date | 22:29:33, August 23, 2006 CET | From | Partido Renovador Salazarista | To | Debating the MV - Mix de soluções |
| Message | mas qual população em geral? em k estudo s baseia p sbr a opniao geral da nossa população? é a sua cabeça k o ker...;P |
| Date | 23:14:20, August 23, 2006 CET | From | Partido Liberal | To | Debating the MV - Mix de soluções |
| Message | O Partido Liberal anuncia a sua total discordância com as alterações propostas nos artigos 6, 7, 8, 11, 13 e 14, pelo que apesar da eventual concordância com as restantes alterações propostas, o nosso voto terá de ser forçosamente desfavorável. Cumprimentos a todos. |
| Date | 01:51:54, August 24, 2006 CET | From | Partido Revolucionário | To | Debating the MV - Mix de soluções |
| Message | A pessoa não tem que esperar um ano e meio para tratar da érnia. penso que a ideia é precisamente pôr o serviço publico a funcionar bem. a eficiencia não é exclusivo genético dos trabalhadores do sector privado. tiraram os cursos no mm sítio dos trabalhadores do sector publico. é um problema administrativo. |
| Date | 02:55:41, August 24, 2006 CET | From | Partido Democrata Lusitano | To | Debating the MV - Mix de soluções |
| Message | O colega do PR fala muito bem, mas o que diz e muito bem, na pratica não funciona. |
| Date | 02:57:42, August 24, 2006 CET | From | Partido Renovador Salazarista | To | Debating the MV - Mix de soluções |
| Message | n vale a pena debater c uma pessoa de esquerda, eles pensam k têm sp razao...n é sr revolucionario ;) |
| Date | 03:05:04, August 24, 2006 CET | From | Mundo Verde | To | Debating the MV - Mix de soluções |
| Message | Desculpem, mas tenho que me pronunciar sobre estes ataques à Esquerda... A Esquerda sabe ouvir. Não é como certos senhores da coligação que, sôfregos de Poder, se esquecem das opiniões dos outros Partidos. Caro líder do PRS, esta foi para si. Não é do tempo dos novos partidos, mas o MV e o PR sentiram na pele o seu desprezo. Portanto, devia ter estado caladinho. Eu ouvi as opiniões... tive-as em conta... e defendi os pontos de vista do meu Partido. Achei positivo o debate, pois o PR apoiou-nos. E nós sabemos que 'migalhas é pão'. Logo, estamos satisfeitos. |
| Date | 03:25:16, August 24, 2006 CET | From | Partido Renovador Salazarista | To | Debating the MV - Mix de soluções |
| Message | Tenha calma, vossa excelencia! mas a realidade é k vão contra td e contra tds...estes esquerdistas...ai ai...;P |
| Date | 15:09:31, August 24, 2006 CET | From | Partido Revolucionário | To | Debating the MV - Mix de soluções |
| Message | é com grande apreço que vejo que as leis vão passar. e que na verdade a coligação que rege o - por enquanto - reino, é de esquerda. |
subscribe to this discussion - unsubscribe
Voting
| Vote | Seats | ||||
| yes |
Total Seats: 145 | ||||
| no |
Total Seats: 53 | ||||
| abstain | Total Seats: 102 |
| Random fact: In Culturally Protected nations, it is the responsibility of players to ensure the candidate boxes on their Party Overview screens are filled in with appropriate names. If a player is allotted seats in a Cabinet bill and has not filled in names for the relevant candidate position, then the program will automatically fill in the positions with names which might not necessarily be appropriate for the Cultural Protocols. |
| Random quote: "The political ballot box stands for willingness to be ruled by somebody other than yourself." - Alvin Lowi, Jr. |